Percepción de riesgo
Estudios vinculados con la percepción de riesgo de desastres o consecuencias adversas en el ambiente.
PARA DESCARGAR DAR CLICK EN EL TÍTULO DEL ARTÍCULO
Validez y confiabilidad de la escala de percepción de riesgo de deslave en la Ciudad de México
Resumen
El objetivo del estudio fue generar
un instrumento confiable y válido que permita evaluar la percepción del
riesgo de deslave enhabitantes de asentamientos urbanos vulnerables a
riesgos geológicos en la ciudad de México. Se construyó una escala
conformadapor 9 reactivos con 5 opciones de respuesta; para obtener las
propiedades psicométricas óptimas se aplicó a 217 habitantes de entre18 y
86 a˜nos de edad, 126 mujeres y 91 hombres. El análisis de la
estructura factorial y la confiabilidad proporcionan una escalafinal
constituida por 6 reactivos organizados en 2 factores, con apropiados
índices de bondad de ajuste. Se concluye que la Escala dePercepción de
Riesgo de Deslave proporciona información relevante para la toma de
decisiones ante fenómenos naturales extremosen la ciudad de México.
Resumen
El presente estudio evaluó la percepción del riesgo ambiental de origen
natural y tecnológico y su relación con la intención de mitigación de
peligros en una comunidad marginada. Participaron 192 personas de un
asentamiento suburbano en riesgo ambiental en el oriente del Valle de
México, se aplicaron tres escalas con propiedades psicométricas óptimas y
dos cuestionarios sobre identificación de riesgos y estrategias de
mitigación. Los resultados sugieren que las personas sólo atienden
aquellos riesgos en su comunidad, que están vinculados directamente a su
bienestar y con el proceso de salud-enfermedad; asimismo, a través del
análisis de clases latentes, se identifica que al menos el 50% de los
participantes reportan estar preparados para afrontar un desastre. Los
resultados del ajuste del modelo del análisis de senderos muestran que
la Vulnerabilidad percibida es un predictor fuerte y confiable de la
Mitigación del riesgo ambiental. Los hallazgos del presente estudio,
permiten inferir que el comportamiento de una comunidad vulnerable a
desastres, se desarrolla a partir de procesos adaptativos a las
condiciones sociales del riesgo ambiental, derivadas de las
transformaciones y apropiación del medio ambiente en el que habitan, lo
que les permite adoptar estrategias de mitigación de los riesgos en los
que coexisten.
Resumen
In the last decades, the impact which natural disasters triggered by
global climate change have had on societies has outpaced institutional
efforts to reduce the vulnerability of social groups exposed to threats
with catastrophic potential. Research on how populations respond to
climatological, geological, and technological threats, as well as the
psychological effects on survivors of disasters, should be founded in an
evaluation of the perception of risks and prior behaviors, both
individual and collective, which are related to the adaptation to
disasters. In the scientific work of environmental psychologists, it is a
priority to examine the phenomenon of the risk–vulnerability–disaster
triad in its psychological, social, cultural, political, and economic
dimensions, because those variables are linked to the psychological and
behavioral response to prevent and mitigate threats that an individual
may adopt based on information received from their everyday
surroundings. In this sense, we need to assess not only personality
traits, cognition, and behavior...
La conducta de conservación ecológica en función de la percepción de riesgos ambientales.
Resumen
El estudio aborda la relación entre la percepción de riesgo y la conservación ambiental mediante la posible asociación con acciones. La muestra se seleccionó en forma no probabilística y quedó conformada por 300 personas, 167 mujeres y 133 hombres entre 18 y 76 años de edad, media de 34 años, residentes de la Ciudad de México. Respondieron a dos escalas que evalúan diferentes riesgos ambientales y varias formas de conducta proambiental. Los resultados indican que existen asociaciones significativas entre la percepción de varios tipos de riesgo y conductas de búsqueda de información ambiental (.24; p <..01) y de ahorro de recursos (.14; p < .01). Asimismo, se encontró que quienes muestran mayores puntajes de conducta proambiental son los hombres (F[l, 298] = 4.01; p = .04) de mayor edad (F[2, 297] = 4.23; p = .01) y mayor escolaridad (F(2, 297)= 19.01; p =.00). La conclusión es que se cuenta con dos instrumentos válidos y confiables, y se confirma la relevancia de la percepción de riesgo en la conducta proambiental; no obstante, se sugiere ampliar la muestra para profundizar en la influencia de la variable percepción de riesgo y realizar estudios que permitan evaluarla en modelos que incluyan las variables personales aquí señaladas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario